朱门酒肉臭，路有冻死骨。
MM国有七个人
A是国际大公司经理，月入 MMR15000
B是国际大公司行政人员，月入 MMR3000
C是国际大公司技术人员，月入 MMR1900
D是国际大公司旁边卖午餐的小贩，月入 MMR600
E是国际大公司清洁工人，月入 MMR300
F是国际大公司旁边卖午餐小贩的杂工，月入 MMR200
G失业，月入MMR0
所以MM国的家庭平均收入为MMR3000
经理收入特高，一个月开销应该不是问题。
行政人员月入MMR3000，透支MMR300，纯属理财不当或没酱大的头，却戴酱大帽子的案例。
我们再看看月入 MMR1900的技术人员，旁边卖午餐的小贩，不是过的好好的吗？
问题来了，MM国消费不低，一天用餐大概就用了MMR6，一个月MMR180。一个月房租MMR120（包水电费那种）。
清洁工人的收入刚刚好够自己的吃和住，结婚？从来就不敢想，拿什么来养老婆？
杂工?吃MMR180，剩MMR20。随便找几块木板，钉成自己的小屋，就住在里面好了。有人叫它非法木屋，常得担心会被政府拆。更不敢想买摩托、脚车，只求双腿还能动，能走路去上班就好。
失业的？死掉算了吧。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。
故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
April 19th, 2006 at 6:53 pm
老天唯一最公平的就是施与凡人一天十二个时辰。要如何继续生存，就看自己如何利用这个有限的资源，创造无限的财富。
所谓穷则变，变则通，通则久。在适当的时候变通一下，说不定会有奇迹呢！
加油！GAMBATEH
April 19th, 2006 at 9:09 pm
我非常赞同穷则变，变则通，通则久。但如果以上面的故事，阿F和阿G要怎么＇变＇呢？
加油！GAMBATEH
April 19th, 2006 at 10:41 pm
世上没有真正失业的人，只有不想作业的人。
至于杂工，一份工资不够，可以多打另一份啊！就看他如何利用上天给与的资源啊！
April 19th, 2006 at 11:09 pm
嗯，失业的那个想了很久。他没有大学文凭，A、B、C的位置，不用想。他也没有资本，D的位置也不用想。所以决定以更低廉的价钱，获得国际大公司清洁工人这工作，出价MMR280。有人出价比较低，条件又不相上下。资本为主的国际大公司为了减少开支，当然就把本来的清洁工人阿E抄掉。好了，现在阿G有工作，阿E失业。
阿E应该怎么办？有时候不是要＇变＇就可以通，可能是先天条件比别人差（比如别人有机会深造、比如别人有家长的遗产等）、而且市场会饱和等。
April 20th, 2006 at 12:10 am
若MM国只有一间公司的话，而那一家国际大公司只有A,B,C,E 的职位，那家公司有多大呢？
没有大学资历的人比比皆是，还不是那么生存下来吗？
很多商家都是白手兴家的，他们今天的成就都是经过时间和血汗创建出来的，得来并非容易。
所以，先天条件并非成功的先决，虽然含有辅助性成分，但后天的努力才是真正的要素。
与其埋天怨地，不如积极去实践理想和目标，改变自己的未来。
April 20th, 2006 at 6:01 pm
嗯，那家是跨国公司，在这里有个办事处。就只有三个职位。
就算是大学毕业，也不见得一定找到工作。这不代表他们不努力、差，我觉得只是我们这些有工作的比较幸运。更何况没有什么教育资格为支撑的，他们的机会会更少。
打个比喻一个国家需要十万个软件工程师，但每年却有十五万个电脑科学系毕业生。肯定有五万人就是多余的，这是市场饱和。
还不是那么生存下来吗？对，他们还是生存下来。但却是有一餐、没一餐地生存。
很多商家都是白手兴家的，他们今天的成就都是经过时间和血汗创建出来的，得来并非容易。对，我非常赞同。香港李嘉诚就是最经典白手起家的人物。但今天我们看到的都是成功的，那些失败的呢？我们是看不到的。他们就没有努力过吗？
之前看到一个印度人，结了婚，有两个小孩。他在建筑工地做苦工，一个月有RM400。勉强勉强一家人就这样过活。后来他遇到车祸，脚受了伤，老板就把他辞退了。政府这时候又说他住的地方是非法木屋区，要拆。真是屋漏偏逢连夜雨，破船又遇打头风。哎，我是他，我也不知该怎么办。
其实很多人付出很多劳力、时间，但他们得到的却和他们付出的不成正比。一间RM70000的组屋，纯利润大概是RM25000。一栋组屋大概150个单位，150乘于RM25000，得到RM3750000。一栋组屋大概需要三年的时间，一个劳工的月薪大概RM400，36乘于RM400，得到RM14400。比较比较老板得到的，和劳工得到的吧。是两百六十倍咧。
April 24th, 2006 at 9:05 pm
看来人口过多是所有问题的根源。还有，如今所谓的经济就是由少数人支配多数钱财。西方价值观的崛起，似乎在一步步把人类推向深渊。可恨自己也是其中的一分子！！
May 18th, 2006 at 1:13 am
阿莫：
我觉得是整个规划的问题。
打个比方说这世界的食物可以供应50亿人口生存，但我们却有60亿人口。那有10亿就得挨饿。
倒过来，这世界有50亿人口，食物却是供应60亿人口的。那供应给10亿人口的就是浪费。
再说，我觉得教育也有一定的问题。我们的教育是填鸭式的，学生们都丧失了创意、创造能力。路好像一早就被安排好，你当工程师、他当行政管理。当路走得不是太顺利时，就只会哭着问:”怎么办”？